Отличие постановления от определения

Понятие и виды постановлений суда первой инстанции. Отличие решения суда от определения. Виды определений и решений

1) - представляет собой индивидуально-конкретный процессуальный акт, который принимается судом общей юрисдикции на основе действующего законодательства в результате осуществления правосудия по гражданским делам в письменной форме, носящий государственно-властный и обязательный для всех характер. В ст. 13 ГПК РФ перечислены все виды постановлений, принимаемых судом общей юрисдикции при разрешении и рассмотрении им дел в порядке гражданского судопроизводства. В юридической учебной литературе традиционно выделяется два вида постановлений суда первой инстанции: решение и определение. Вместе с тем в настоящее время в законодательстве как судебное постановление также выделяется и судебный приказ, о чем свидетельствуют нормативные положения ГПК РФ (ч. 1 ст. 13 ГПК РФ). В соответствии со ст. 35 Закона РФ от 2 июля 1992 г. «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» по заявлению о госпитализации гражданина в недобровольном порядке судья выносит постановление. Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, выносится в форме решения(гл.16ГПК). Наряду с решениями суд первой инстанции выносит также иные постановления, именуемые определениями (гл.20ГПК)( Судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда.) (об отложении разбирательства дела и прекращении производства по делу, о замене ненадлежащей стороны надлежащей, об обеспечении иска, о назначении экспертизы и т.п.).Согласно гл. 11 ГПК предусмотрен особый вид судебного акта – судебный приказ, который выдается судьей при наличии определенных условий до возбуждения гражданского.Общей чертой всех видов судебных постановлений является то, что они содержат изъявление воли государства в лице суда.

2)Судебное решение отличается от судебного определения тем, что решением осуществляется акт правосудия, т.е. защищается субъективное материальное право или охраняемый законом интерес. В любом случае, удовлетворяя иск или отказывая в его удовлетворении, судья (суд) защищает права и законные интересы истца либо ответчика. С вынесением судебного решения спорное право (интерес) становится бесспорным. Определение же как судебный акт существа дела не затрагивает.

Судебным решением всегда заканчивается производство по делу. Это заключительный акт. Но из этого общего правила гражданским процессуальным законодательством предусмотрены два исключения. Так, производство в суде первой инстанции завершается определением о прекращении производства по делу (ст.221 ГПК) и определением об оставлении заявления без рассмотрения (ст. 223 ГПК).

Определение о прекращении производства по делу не дает ответа на требование истца по существу спорного права (интереса). Тем не менее, оно может быть приравнено к судебному решению в том отношении, что как и судебное решение навсегда ликвидирует спор между сторонами и лишает истца права снова обратиться в суд с тождественным иском.

Решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. ст. 194 ГПК.При разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату ст. 224 ГПК РФ.

3)Виды решений:

В науке гражданского процесса и гражданском процессуальном законодательстве различают следующие виды решений: обычные, заочные, дополнительные

Обычное (основные) или окончательное решение представляет собой нормальный вид судебного решения, выносимого с соблюдением всех правил рассмотрения дела в суде первой инстанции и полностью разрешающее дело по существу.

Заочное решение представляет собой решение, выносимое в отсутствие хотя бы одной стороны. В случаях, указанных в законе, суд может вынести заочно обычное (окончательное) решение. Например, если сторона просила суд рассмотреть дело в ее отсутствии, а суд считает это возможным по имеющимся в его распоряжении материалам. Однако в гражданском процессе это понятие употребляется в более узком смысле. Под заочным или состязательным решением понимается решение, вынесенное судом в отсутствии ответчика, извещенного судом о времени и месте рассмотрении дела, но не явившемся и не заявившем письменной просьбы о рассмотрении дела в его отсутствии.

Дополнительным именуется решение, выносимое судом для восполнения пробелов основного решения. Наличие дополнительного решения не означает, что основное решение рассматривается в качестве промежуточного.

Виды определений:

В зависимости от содержания определения делятся на различные виды: подготовительные, пресекательные, заключительные, , частные определения.

Подготовительными определениями разрешаются процессуальные вопросы, способствующие нормальному развитию или движению дела, обеспечению судебного решения, отвечающего всем предъявляемым требованиям. Это – определения о подготовке дела к судебному разбирательству, назначении экспертизы, привлечении к участию в деле заинтересованных лиц, истребовании доказательств и т. п. Объединяет все эти определения общая цель – создать необходимые условия для защиты права в первом же судебном заседании.

Пресекательными являются определения, препятствующие возбуждению или дальнейшему движению дела. К ним относятся определения об отказе в принятии заявления, об оставлении заявления без движения, о возвращении заявления, об оставлении заявления без рассмотрения, о прекращении производства по делу в связи с отсутствием у истца права на обращение в суд.

Заключительными определениями завершается производство по делу, но не в связи с отсутствием у истца права на обращение в суд или нарушением им порядка обращения, а в связи с волеизъявлениями сторон. И в этих случаях суд прекращает производство по делу, но не вопреки, а в соответствии с волей сторон: ввиду отказа истца от иска или в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Частные определения – это процессуальное средство реагирования суда на выявленные в ходе судебного разбирательства нарушения законности отдельными должностными лицами или гражданами, существенные недостатки в работе предприятий, учреждений, организаций, их объединений, общественных организаций. Частное определение выносится по инициативе суда на основании установленных судом обстоятельств дела отдельно от судебного решения, но одновременно с ним.

studopedia.ru

18. Понятие и виды постановлений суда первой инстанции. Отличие судебного решения от определения.

Суд 1й инстанции выносит след. виды постановлений: - решения; - опр-ния; - суд. приказ.

Суд. решение - постановление суда, содержащее гос.-властное, индивидуально-конкретное предписание по применению норм права к установленным в суд. разб-ве фактам и правоотн-ниям.

Поср-вом судеб. решения суд превращает спорные матер.-правовые отн-ния в бесспорные и предписывает Sам этих отн-ний оптимальный вариант индивидуального поведения.

Будучи обязательным к исполнению решение явл-ся ср-вом защиты Sивных прав лиц, обратившихся в суд за разрешением возникшего матер.-правового спора. Одновременно оно приобретает и воспитательное значение, демонстрируя незыблемость з-на и обязательность его исполнения.

Постановления суда (судьи), кот. дело не разрешается по сущ-ву, выносятся в форме опр-ний. Опр-ния суда выносятся в совещательной комнате.

При разрешении несложных ?ов суд или судья может выносить опр-ния, не удаляясь в совещательную комнату. Такие опр-ния заносятся в протокол судеб. заседания. С помощью опр-ний суд разрешает проц. ?ы, содержащиеся в них предписания обязательны д/участников процесса.

Опр-ния суда оглашаются немедленно после их вынесения. При выявлении случаев нарушения зак-ти суд вправе вынести частное опр-ние и направить его в соотв-щие орг-ции или соотв-щим долж. лицам, кот. обязаны в теч. месяца сообщить о принятых ими мерах.

Опр-ние, как и решение суда, состоит из 4 частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной.

Суд. приказ - суд. постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании ден. сумм или об истребовании движимого имущ-ва от должника. Суд. приказ явл-ся одновременно исполнительным док-том и приводится в исполнение в порядке, установленном д/исполнения суд. постановлений.

Инициатором возбуждения дела о выдаче суд. приказа явл-ся кредитор. В кач-ве истца могут выступить его представитель, правопреемник; в интересах кредитора могут выступить пр/р, а также Sты, защищающие права др. лиц.

Заявление о выдаче суд. приказа подается в суд с соблюдением общих правил подсудности в пис. форме.

19. Требования, которым должно отвечать судебное решение.

20. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом.

Решение, после вынесения его судом, не м/б отменено или изменено. Однако некот. недостатки решения м/б устранены.

Так, описки и явные арифметические ошибки, обнаруженные в момент составления решения, исправляются в тексте с оговоркой "исправленному верить" перед подписями судей.

После оглашения решения д/исправления описок и ошибок требуется проведение спец. суд. заседания с извещением лиц, участвующих в деле. Неявка их не явл-ся препятствием д/рассм-ния ?а. Описки и ошибки исправляются опред-ем суда.

Инициатором исправления описок или ошибок м/б как сам суд, так и лица, участвующие в деле, или суд. исполнитель. На вынесенное по этому ?у опред-е м/б подана частная жалоба или принесен протест.

При неполноте выносимого судом решения пробелы восполняются путем вынесения доп. решения. Оно м/б вынесено по заявлению лиц, участвующих в деле, или по инициативе самого суда в случаях, если: - по к.-л. требованию, по кот. участвующие в деле лица представляли док-ва и давали объяснения, не было вынесено решение; - суд, разрешив ? о праве, не указал размер присужденной суммы, имущ-ва, подлежащего передаче, или действий, кот. обязан совершить ответчик; - судом не разрешен ? о суд. расходах.

Доп. решение м/б вынесено по инициативе суда, заявлению лиц, участвующих в деле, или по просьбе суд. исполнителя. ? о принятии доп. решения суда м/б поставлен до вступления в з-ную силу основного решения.

Пропущенный по уважительной причине срок, в теч. кот. м/б поставлен ? о вынесении доп. решения, м/б восстановлен судом. Доп. решение выносится в суд. заседании с извещением лиц, участвующих в деле; однако их неявка не препятствует проведению суд. заседания. На опред-е суда об отказе в принятии доп. решения м/б подана частная жалоба.

Когда вынесенное суд. решение грешит неясностью, суд вправе по заявлению лиц, участвующих в деле, разъяснить решение, не изменяя его содержания.

Разъяснение решения допускается, если оно еще не приведено в исполнение и не истек срок, в теч. кот. решение м/б принудительно исполнено. Вопрос о разъяснении решения рассм-ся в суд. заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не явл-ся препятствием д/рассм-ния ?а.

На опред-е суда о разъяснении решения или об отказе в разъяснении м/б подана частная жалоба.

В таком же порядке суд, принявший решение по делу, может по заявлению лиц, участвующих в деле, с учетом приводимых ими уважительных обст-в, отсрочить или рассрочить исполнение решения, а также изменить способ и порядок его исполнения.

StudFiles.ru

Определение суда

Определение суда первой инстанции является актом, который выносится указанным судебным органом по вопросам, сформированным по ходу разбирательства гражданского дела. В подобной форме выносятся все судебные постановления, которыми дело по существу не разрешается. Определение суда отражает его многообразную распорядительную деятельность.

Данного рода постановлениями осуществляется разрешение заявления об исполнении и признании иностранных третейских судебных органов, оспаривании их решений, о выдаче исполнительных актов о принудительном исполнении решений, вынесенных третейскими судебными органами.

Вынесение вышеуказанных постановлений осуществляется в совещательной комнате согласно установленному порядку.

Определение арбитражного суда имеет в своем содержании описательную, вводную, мотивировочную, а также резолютивную части.

В соответствии с содержанием выделяют пресекательные, подготовительные, заключительные постановления.

Подготовительное определение суда разрешает процессуальные вопросы, которые способствуют нормальному движению или развитию дела, обеспечению решения, которое отвечает всем предъявляемым сторонами требованиям. Таким постановлением считается назначение экспертизы, истребование доказательств, привлечение заинтересованных лиц к участию в процессе и прочее. Целью подобных постановлений является создание необходимых условий для обеспечения правовой защиты на первом же слушании.

Пресекательное определение суда препятствует дальнейшему движению или возбуждению дела. К таким постановлениям относятся отказы от принятия заявления, постановления об оставлении без движения или рассмотрения заявления, о его возвращении, о прекращении судопроизводства в связи с отсутствием права на обращение у истца в судебный орган.

Заключительное определение суда завершает делопроизводство. Причиной в данном случае служит не отсутствие права на обращение в инстанцию у истца, а волеизъявления сторон. При этом прекращение делопроизводства осуществляется не вопреки, а в соответствии с волей участников процесса. Выражаться воля может в виде отказа истца от искового заявления, заключения мирового соглашения и прочего.

Частные судебные определения являются процессуальными средствами судебного реагирования на выявленные по ходу разбирательства дела нарушения в законности у отдельных должностных лиц или граждан, существенные недостатки в функционировании общественных организаций, объединений, учреждений, предприятий. Подобного рода постановление выносится в соответствии с судебной инициативой на основании установленных обстоятельств дела отдельно от решения, но в одно с ним время.

Оглашение определений осуществляется в зале заседания. Участникам делопроизводства, не явившимся в зал заседаний, копии постановления о прекращении или приостановлении процесса рассмотрения или об оставлении без рассмотрения заявлений высылаются не позже трех дней с момента его вынесения.

В случаях, когда появляется необходимость в дополнительных расследованиях в процессе судебного совещания или продолжении выяснения обстоятельств, значимых для делопроизводства, судебный орган выносит постановление о возобновлении разбирательства по делу.

Определение, в отличие от решения (итогового документа), содержит по отдельным вопросам суждения, которые формируются по ходу рассмотрения спора. Например, это касается отложения рассмотрения, приостановления, оставления заявления без движения, прекращения делопроизводства. Вынесение судом определения осуществляется в форме отдельного самостоятельного акта или протокольного постановления в письменном виде.

fb.ru

Чем отличается судебное постановление от судебного решения?

Альберт

Постановление - понятие более широкое и включает в себя понятие "решение". В учебной литературе традиционно называется два вида постановлений суда: решение и определение. Решение суда - это постановление суда, которым дело разрешается по существу (ч. 1 ст. 194 ГПК) . По общему правилу рассмотрение дела по существу завершается вынесением судебного решения. В связи с этим судебное решение завершает судопроизводство в суде первой инстанции и ликвидирует спор, существующий между сторонами.
Постановление суда - это индивидуально-конкретный процессуальный акт, принятый судом общей юрисдикции на основе действующего законодательства в результате осуществления правосудия по гражданским делам в письменной форме, носящий государственно-властный и обязательный характер.
Определение суда первой инстанции - это вид постановления суда или судьи, которым дело не разрешается по существу.

Валерий

Принимаются разными инстанциями.
На примере ГПК РФ
Решение- по первой инстанции (см. Главу 16 ГПК РФ)
Постановление - надзорная инстанция (см. например ст. 391 ГПК РФ) , либо в случае пересмиотра по вновь открывшимся обстоятельствам.
Удачи

Автомобильныйюрист

Это разное. Постановление выносит суд 1 инстанции, независимо мировой или районный, решение выносит суд второй инстанции ( если 1 был мировой то решение выносит районный, если 1 был районный то решение выносит областной) но есть еще постановление на вступившие в законную силу постановления и решения это уже как бы сказать 3 инстанция (выше предыдущих) - Областной суд ( тут выносят постановления по тем делам которые рассматривались в низу :)) Надеюсь внятно объяснил, если что пиши.

В чем отличие решения и определения суда кассационнй инстации по ГПК РФ

Алёна алакирева

Решение - (судебное) - постановление суда (арбитражного суда ) первой инстанции, которым гражданское дело (арбитражное дело) разрешается по существу. Должно быть законным и обоснованным. Выносится судом в совещательной комнате с соблюдением тайны совещания судей. Р. излагается в письменном виде председательствующим или одним из судей и подписывается всеми судьями, участвующими в постановлении Р. , в т. ч. и судьей, оставшимся при особом мнении. Состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Р. суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование (если оно не было обжаловано или опротестовано) . В случае принесения кассационной жалобы или кассационного протеста Р. , если оно не отменено, вступает в законную силу по рассмотрении дела вышестоящим судом. ;

Определение - (суда) - 1) постановление суда или арбитражного суда первой инстанции либо судьи, не разрешающее дело по существу. О. постановляются в совещательной комнате. При разрешении несложных вопросов суд или судья может вынести О. после совещания на месте, не удаляясь в совещательную комнату. Такое О. заносится в протокол судебного заседания. Все они оглашаются немедленно после вынесения; 2) всякое решение суда второй инстанции; решение, принятое вышестоящим судом (кроме президиума суда) при пересмотре приговоров, определений и постановлений, вступивших в законную силу (надзорная инстанция) . ;

Андрей кирносов

по ГПК решения кассационной инстанции в принципе быть не может. по АПК может быть определение (о принятии к производству, об оставлении без движения, о возращении, либо о прекращении производства по жалобе) и постановление.